Modèle humaniste rogers

May partageait la conviction de Rogers que les gens ont la liberté et le courage d`être authentiques et de remplir leurs potentialités. Ils sont motivés à devenir des êtres humains pleinement fonctionnels et à développer des identités positives en tant qu`êtres de valeur et de dignité. Une source majeure de maladie et d`anxiété est la perte des valeurs traditionnelles et l`érosion de la dignité humaine. Paradoxalement, pour préserver leur sens de soi, les gens ont besoin d`apprendre à renoncer à l`égocentrité et à tendre la vue aux autres. En d`autres termes, l`auto-transcendance peut aider à rétablir un sens de la signification personnelle. Pour mai, aborder l`anxiété existentielle est plus important que de faire face à l`anxiété situationnelle ou réaliste. Rogers a souligné qu`en ce qui concerne l`auto-actualisation, la personnalité de chaque personne est très unique. Il y a peu de personnalités «emporte-pièce». Il apporte également dans la discussion thérapeutique l`idée d`une vision holistique de la personne. Dans le développement de l`auto-concept, il a vu un regard positif conditionnel et inconditionnel comme clé. Les personnes soulevées dans un environnement de considération positive et inconditionnelle ont la possibilité de s`actualiser pleinement.

Ceux qui sont soulevés dans un environnement de regard positif conditionnel se sentent dignes seulement si elles correspondent à des conditions (ce que Rogers décrit comme des conditions de valeur) qui ont été fixées pour eux par d`autres. Rogers a ensuite divisé le soi en deux catégories: le soi idéal et le soi réel. Le soi idéal est la personne que vous aimeriez être; le vrai soi est la personne que vous êtes réellement. Rogers s`est concentrée sur l`idée que nous devons assurer la cohérence entre ces deux mêmes. Nous faisons l`expérience de la congruence quand nos pensées sur notre soi réel et l`auto idéal sont très similaires-en d`autres termes, lorsque notre concept d`auto-conception est exacte. La congruence élevée conduit à un plus grand sens de la valeur de soi et une vie saine et productive. Inversement, quand il y a une grande divergence entre notre soi idéal et réel, nous expérimentons un État Rogers appelé incongruence, qui peut conduire à un mauvais ajustement. L`étude de la personnalité humaine a grandi dans une complexité croissante.

Ce que Rogers considérait comme un «maillon manquant» dans ce qui était alors les méthodes traditionnelles de traitement clinique était ce qu`il a identifié comme thérapie centrée sur la personne. Parmi les principes qu`il a épousés, c`est que, dans les traitements de son époque, il y avait une incongruité dans ces relations. Ce processus de la bonne vie n`est pas, je suis convaincu, une vie pour les timides. Il s`agit de l`étirement et de la croissance de devenir de plus en plus de ses potentialités. Cela implique le courage d`être. Cela signifie se lancer pleinement dans le flot de la vie. (Rogers 1961) Carl Rogers: Carl Rogers est un éminent psychologue humaniste connu pour sa théorie de la personnalité qui met l`accent sur le changement, la croissance et le potentiel du bien humain [21]. La théorie du soi de Rogers est considérée comme humaniste, existentielle et phénoménologique. Sa théorie est basée directement sur la théorie de la personnalité du «champ phénoménal» de Combs et de Nygg (1949). [17] l`élaboration de sa propre théorie par Rogers est vaste. Il a écrit 16 livres et beaucoup d`autres Articles de revues le décrivant.

Prochaska et Norcross (2003) affirme que Rogers «a systématiquement tenu une évaluation empirique de la psychothérapie. Lui et ses disciples ont démontré une approche humaniste à la conduite de la thérapie et une approche scientifique de l`évaluation de la thérapie n`a pas besoin d`être incompatible. Carl Rogers (1959) croyait que les humains ont un motif de base, c`est la tendance à s`auto-actualiser-c.-à-d., pour réaliser son potentiel et atteindre le plus haut niveau de «l`homme-beingness» que nous pouvons. Comme une fleur qui va grandir à son plein potentiel si les conditions sont justes, mais qui est contraint par son environnement, afin que les gens prospéreront et atteignent leur potentiel si leur environnement est assez bon.